In node 19 stellen wir neue Produkte und die Technik des Fabbing vor. Dazu besuchten wir die Rethinking Business in der Zeche Zollverein, Essen. Das Beratungsunternehmen Z_Punkt, das diese Konferenz ausgerichtet hat, hat jetzt ein Dokumentationsvideo zu der Veranstaltung online gestellt. Anzusehen ist es hier.
Eines von vielen Beispielen, wie sehr sich die sogenannte Protestkultur zum konsumierbaren Gut ausfasert. Harter Drink, harte Jungs, weiche Federn. Geht das auch anders herum? Friedensbewegte schießen mit scharfer Munition und danach trinkt man einen Saft auf die Schußwunden?
Einen lesenswerten Beitrag zum G8-Gipfel hat Mercedes Bunz im Magazin DE:BUG veröffentlicht. Hier.
In node 14 schrieben wir über die Berliner Hedonistische Internationale, die der neo-hegemonialen Demonstrationskultur, die sich rund um den nun nahenden Heiligendamm-Gipfel formiert, mit ihren schrägen Mitteln (irgend)etwas entgegensetzen will. Oder besser: sich quer zu allem stellt, denn wenn mit Schlauchbooten zum Verteidigungsministerium gepaddelt wird, man halb nackig vor dem Reichstag ravt und für die Zeit am Zaun Wegbass-Boxen-Anleitungen präsentiert, ist der Demonstrationsgegenstand nicht besonders luzide. Ist aber auch nicht so wichtig. Raven in der Sparkasse ist schon wieder out (ungefähr acht Jahre), da ist öfter mal was Neues ja ganz in Ordnung. www.hedonist-international.org
Content Was Always My Favorite Colour
Wähle jetzt schwarz, rot, grün, braun, gelb, grau,
lila: Das Mitbestimmungsrecht des Individuums in der
repräsentativen Demokratie ist im Regelfall beschränkt.
Man geht alle paar Jahre ins Wahllokal und setzt ein
Kreuz in eine vorgegebene Matrix ein.
(Schwerpunkt aus node 10)
Jeder Wahlberechtigte hat eine Stimme, weswegen erst
einmal von Wahlgerechtigkeit gesprochen werden kann.
Doch spätestens, wenn man sich zum Beispiel für eine der
großen deutschen Volksparteien entschieden haben sollte,
die eine Nicht-Mehrwertsteuererhöhung ankündigt, oder die
andere, die zwei Prozent ankündigt, und in gemeinsamer
Sache drei Prozent Erhöhung vereinbart werden, erweist
sich die Beteiligung an der Entscheidungsfindung als
nahezu nichtig, die Einflussnahme des Bürgers auf die
parlamentarische Demokratie unmöglich.
Fakt ist: Die Ausübung der Politik bleibt stets
einer kleinen politischen Elite vorbehalten. Kritik an dem
vermeintlichen Freiheitsgedanken der repräsentativen
Demokratie macht sich breit. Nicht erst seit Neuem: Bereits
seit den 60er Jahren gibt es Bemühungen, die Idee einer
partizipativen, also wahrhaftig teilnehmenden Demokratie
zu verbreiten.
This is amazing: The president of Iran, Mahmoud Ahmadinejad, has started a blog. Apparently the posts are translated into English, maybe even other languages as well. You can imagine the huge interest this has spawned all over the wired part of the world — which means that sadly, the site is down due to high traffic, so I can’t say anything about its contents besides the second-hand commentary of others.
It’s not clear to me whether he will be writing the posts himself, but it’s probably safe to assume that this site is being used to spread a political message, not for chitchat about his cat, which means he probably employs writers to flesh out his ideas.
It’s also interesting to see the early reactions — the major consensus seems to be a mixture between joy (”The blogosphere now has a bona-fide head of state as one of its members”) and extreme scepticism (”It’s also multilingual, so even us western dogs can read the thoughts of this modern day Hitler.”)
Also note that Iran (alledgedly) is one of the nations that makes frequent use of Internet filtering technologies to limit access to dissident communication channels. Interesting find on Wikipedia:
All media in Iran is controlled directly or indirectly by the state, and must be approved by the Ministry of Islamic Guidance before it can be released to the public. The state also actively monitors the Internet, which has become enormously popular among the Iranian youth. Iran is now the world’s fourth largest country of bloggers.
Sounds intriguing — on one hand a country of highly monitored media, on the other hand a hugely successful adaptation of what we in the west perceive a liberating technology for free, uncensored, public discussion.
The “no boundaries”-nature of online communication acts as a liberator of public opinion and personal expression — but the world this creates should not be mistaken for a better democracy.
Tom Coates on GIYUS.org, a recent example of highly organized broadcast lobbying:
I’ve come to think of it as a really troubling kind of troll-supporting political malware, representing a technologically-empowered massively-distributed form of propoganda that I’ve never seen before. The site’s full name is Give Israel Your United Support and it works like this - individuals download a tool (the Megaphone Desktop Tool) which then alerts people to new articles and polls around the web that question Israel’s policies in the Middle East or ask for public opinion about them. The people concerned are then supposed to visit the site directly and respond to the poll or story or write an e-mail or whatever. […]
The reason for this activity? Stated at the top of the page, “Today’s conflicts are won by public opinion. Now is the time to be active and voice Israel’s side to the world.” The software is designed to do two things - firstly to make it clear that there’s a large active pro-Israel population in the world, but also it’s there to make sure that the pro-Israel point of view is over-represented in the popular media.